Increase size Decrease size Revert styles to default
Search

odd_parity

Pairing in progress...

Show the panel
U slučaju opasnosti - prošetajte.

Written by Radoslav Dejanović, on 06-10-2009 21:55

Views : 4571    

Favoured : 187

Published in : , Croatian language


Danas je u blizini mog naselja oštećena plinska cijev i dobar kilometar Samoborske zatvoren je za promet. Policija ne zna što je uzrok oštećenju, a posve slučajno na tom mjestu još jutros su građevinski strojevi kopali duboki kanal. Uvjeren sam kako između ta dva događaja nema baš nikakve poveznice...

 

No, vraćamo se tako bolja polovica i ja nazad u naselje i nailazimo na policiju. Objašnjavamo kako stanujemo petsto metara niže, ali policajac nas ne pušta. Što je sasvim Ok, dobio je zadatak da zaustavi promet pa to i čini. No, rasprava je bila zanimljiva:

 

"Ali mi stanujemo parsto metara odavde niz cestu..."

 

"Ne možete proći, cesta je zatvorena zbog curenja plina (čitaj: opasnosti od eksplozije i požara)."

 

"Što da sad radimo?"

 

"Parkirajte ovdje negdje i prošećite se do stana."

 

 

 


User comments (3) Quote this article in website Favoured Print Send to friend Save this to del.icio.us
Last Updated ( Tuesday, 06 October 2009 )
 
Kolika je cijena energetske neovisnosti?

Written by Radoslav Dejanović, on 16-07-2009 22:13

Views : 4802    

Favoured : 236

Published in : , Croatian language


Kolika je cijena energetske neovisnosti? Je li uopće ekonomski isplativo biti energetski neovistan?

Prva asocijacija su velike i skupe instalacije koje se otplaćuju godinama. Je li moguće postići efekt na maloj skali?

 

Projekt: načiniti jednostavan sustav opskrbe obnovljivim izvorom energije, dovoljan za osnovno funkcioniranje jedne vikendice.

 

Budžet: 5.000,00 kn.

 

Preliminarna kalkulacija govori kako bi, uz nešto truda, trebalo biti moguće tim, relativno skromnim budžetom, jednu prosječnu vikendicu opskrbiti sustavom koji će upogoniti par ekonomičnih žarulja, jedan manji LCD TV prijamnik ili laptop računalo, te jednostavnu vrstu air-conditioninga.

 

Ne bude li većih nedaća po putu, tijekom osmog mjeseca pokušat ću u suradnji s još par pametnih ljudi u okviru zadanog budžeta dokazati kako je to ostvarivo, jednostavno i zabavno (svima osim onome tko kopa jarak).

 

UPDATE: U Večernjaku je izašao krasan, ali mrvicu konfuzan tekst o ovom mom projektu. Koristim priliku da razjasnim par sitnica:

 

Pet tisuća kuna iz naslova odnosi se na zadani budžet kojeg sam si postavio. To je lijep, okrugli iznos novca kojeg si ljudi još mogu priuštiti. Mogao sam napraviti i projekt za tisuću eura, ali to bi ipak imalo prevelik psihološki pritisak. Pet tisuća kuna zvuči puno bolje.

 

Cijev za zrak ne ugrađuje se ispod vikendice, kako piše u tekstu. U suštini, riječ je o vrlo jednostavnoj ideji izmjene topline o kojoj sve možete pročitati ovdje. Jedna jednostavna ideja, daleko od moći modernog air conditioning uređaja, ali želim dokazati da je dobra alternativa skupim uređajima, i da ju k tome možemo ostvariti unutar onog budžeta. Razlika u temperaturi od dvadeset stupnjeva, kako je navedeno u Večernjaku, pretjerana je brojka. Nadam se postići zrak hladniji za nekoliko stupnjeva. Upravo je uz ovaj sustav vezan uvjet da vlasnik vikendice bude spreman krampati - jer ja baš nemam volju kopati kanal za njega.

 

Ono što se ne spominje u tekstu su troškovi rada. Njih nisam računao jer mi je ciljana publika "sam svoj majstor" populacija, koja će iz radoznalosti ili hobija krenuti u ovako nešto. Ova priča nije zamišljena kao komercijalni projekt, već kao dokaz da se uz malo dobre volje i relativno malu količinu novca mogu dobiti zanimljivi rezultati - suprotni onome što nas uči konzumeristička kultura.

 

 


User comments (8) Quote this article in website Favoured Print Send to friend Save this to del.icio.us
Last Updated ( Monday, 20 July 2009 )
 
Umreženo obnovljiva energija - reakcija

Written by Radoslav Dejanović, on 27-06-2009 18:18

Views : 4609    

Favoured : 184

Published in : , Croatian language


Povodom mog teksta o umreženo-obnovljivoj energiji na Monitor.hr javio mi se reakcijom Marijan Kalea, podsjetivši me da sam iz priče izbacio biogoriva. Istina je, čistom omaškom sam izbacio biogoriva (koja jesu jedan od konstituenata priče o globalnoj mreži obnovljivih izvora energije), pa se evo javno posipam pepelom.

 

Slijedi pismo:

 

Internet Monitor, 15.6.2009.

Umreženo-obnovljiva energija

Piše: Radoslav Dejanović

U uvodu stoji: „Od Islanda na dalekom sjeveru, sve dolje do afričke pustinje, preko cijele Europe protezat će se mreža obnovljivih izvora energije - sunca, vjetra i vode - koja će biti tako dizajnirana da omogući neprekidno napajanje energijom svih sudionika.“ I dalje, u tekstu: „Tako velika mreža može to i ostvariti, zahvaljujući diverzifikaciji izvora - kada nema sunčeve energije (noću, zamislite!), na raspolaganju su i dalje energija vjetra i vode.“

 

 

Komentar M.K.:

Nemoguće je ostvariti mrežu koja bi neprekidno napajala energijom sve korisnike samo pretvorbom nestalne obnovljive Sunčeve energije, energije vjetra i vode u električni oblik. Nedostaje obnovljiva energija koja se dade uskladištiti, jer:

 

-Sunčeva zračenja nema noću, treba rezerva

-vjetar znade - primjerice, na velikom njemačkom prostranstvu - posve izostati; tamo je ukupna minimalna istodobno angažirana snaga tijekom godine samo 0,5% ukupne instalirane snage vjetroelektrana (!), treba rezerva

-hidroenergija je isto vrlo varijabilna, opet treba rezerva - primjerice u nas HE proizvedu u vlažnoj godini 7,2 TWh (1996) električne energije a u suhoj samo 3,7 TWh (1990). Portugalske HE još su s većom višegodišnjom varijacijom: u vlažnoj godini njima je proizvedeno preko 14 TWh (2003), u suhoj samo oko 4 TWh (2005).

 

Jedini obnovljivi izvori koji se dadu uskladištiti i služiti kao univerzalna rezerva su biomasa, bioplin i otpad; te trebaju imati značajni udio u diversificiranoj opskrbi električnom energijom iz obnovljivih izvora energije. U današnjoj Europi, biomasa predstavlja oblik obnovljive energije za proizvodnju električne energije na drugome mjestu, odmah iza hidroelektrana! Prosječni godišnji rast proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora energije u razdoblju 1997-2005. godine u Italiji ostvaren je: krute biomase (35%/god), otpada (31%) i bioplina (17%). U Njemačkoj korištenje je krute biomase raslo jednako brzo kao i korištenje vjetroelektranama (32%), a u Danskoj je korištenje elektrana na bioplin prosječno jednako brzo raslo kao i korištenje vjetroelektranama na kopnu (14%), opet u razdoblju 1997-2005.   

 

 

Dalje stoji: „Iako je Tesla pobjedio Edisona svojom izmjeničnom strujom, nova mreža mogla bi (barem za međunarodno umrežavanje) ipak koristiti istosmjernu umjesto izmjenične struje. Visokonaponska istosmjerna struja generira manje gubitke na velikim udaljenostima (što je upravo suprotno onome što su nastavnici fizike u školi učili mene, vjerojatno i vas).“

 

 

Komentar M.K.:

Teslina trofazna izmjenična struja danas osigurava u svijetu milijune i milijune masovno prozvedenih asinkronih (apsolutno najjednostavnijih, ne daju se zamisliti jednostavniji, pouzdaniji i dugotrajniji) motora, zahvaljujući okretnom magnetskom polju svojstvenom trofaznoj (ili čak jednofaznoj) izmjeničnoj struji. Istosmjerna struja nikad tu neće postati takmac.

 

Pri prijenosu električne energije na vrlo velike udaljenosti (reda 1000 kilometara) dolazi prijenos istosmjernom strujom kao ekonomičnije rješenje, jer:

 

-ne traži uzdužnu kompenzaciju induktiviteta nadzemnog voda

-bez utjecaja je poprečni kapacitet voda, radi li se o kabelu

-nema dielektričnih gubitaka u izolaciji voda (ali nije presudno: to je 3% ukupnih gubitaka na 1000 km nadzemnog voda!)

-traži 29% manje izolacije za isti efektivni napon prema zemlji od voda izmjenične struje

-traži dva vodiča (moguće samo jedan, ako se za povratni vod koristi zemlja), namjesto tri vodiča za trofazni vod

-omogućuje povezivanje dvaju izmjeničnih sustava različitih nazivnih frekvencija

-ali: traži skupocjena pretvaračka postrojenja AC/DC na početku i DC/AC kraju voda (tri do četiri puta skuplje od transformatorske stanice AC/AC iste snage), koje je bilo moguće realizirati tek razvojem tiristora velikih snaga, od sedamdesetih godina prošlog stoljeća na ovamo.

 

Inače, gubici djelatne snage su na vodiču istosmjerne i jednakom vodiču izmjenične struje jednaki, ukoliko njima teče struja iste efektivne vrijednosti pri ma kojem naponu! U oba slučaja su gubici snage jednaki kvadratu struje puta otpor vodiča.

 

Dakle, nisu Vas i nas netočno učili nastavnici fizike! Oni su - uvjeren sam da je bilo tako - isticali nedvojbenu i istinitu prednost izmjenične struje: da se može transformirati na po volji visok napon i time ostvariti prijenos po volji velike snage na velike udaljenosti uz nepretjerano veliku struju pa - time - i uz nepretjerano velike gubitke pri tome. Ta istina ostaje i dalje, jedino je danas (od sedamdesetih godina na ovamo) moguće tu izmjeničnu struju visokog napona pretvoriti u istosmjernu struju - i koristiti je za prijenos na vrlo velike udaljenosti, uz prednosti nabrojane naprijed. Za prijenos na manjim udaljenostima, te prednosti ne mogu pokriti visoka ulaganja u pretvaračke stanice na početku i kraju voda.

 

Za distribuciju i korištenje električne energije i dalje ostaje izmjenični napon kao jedino rješenje (transformacija na povoljno nizak izmjenični napon i korištenje za elektromotore, pa onda i rasvjetu, toplinu i bezbrojno mnogo suvremenih korištenja).

 

 

 

 

U Rovinju, 15.lipnja 2009.       Marijan Kalea

 

 

 

 

 

 

 

 


User comments (2) Quote this article in website Favoured Print Send to friend Save this to del.icio.us
 
HBOR nije uspio prodati obveznice

Written by Radoslav Dejanović, on 26-06-2009 12:59

Views : 4240    

Favoured : 189

Published in : , Croatian language


HBOR, zapravo posve očekivano, nije uspio plasirati obveznice. Točnije, nije ih uspio plasirati po povoljnoj kamati.

8.5%, koliko je iznosila prva kupcima prihvatljiva kamata, bila je previsoka. Narodu zaduženom do grla i uvaljenom u banke čije bezobrazne kamate lijepo grle te visoke postotke i polako pužu prema 10% vjerojatno nije jasno zašto se država ne zaduži sa takvim kamatama kad se, eto, oni moraju...

 

Jesen nam se približava...


Be first to comment this article Quote this article in website Favoured Print Send to friend Save this to del.icio.us
 
Kalifornijska je zemlja daleka

Written by Radoslav Dejanović, on 12-06-2009 00:23

Views : 4346    

Favoured : 206

Published in : , Croatian language


Nedavno su svjetski mediji objavili kako je kalifornijski guverner Arnold Schwarzenneger odlučio "digitalizirati" edukaciju - omogućiti učenicima korištenje elektroničkih knjiga. Izdvojit ću jednu posebno zanimljivu rečenicu:

 

"The governor recently launched an initiative to see if the state's 6 million public school students can use more online learning materials, perhaps saving millions of dollars a year in textbook purchases."

 

Politička dalekovidnost ovog glumca omogućit će učenicima i njihovim obiteljima ozbiljne uštede. Prigovorite li mi kako je lako biti tako napredan u bogatoj Americi, upozorit ću vas na još jednu rečenicu iz istog teksta:

 

"In a state with a projected $24 billion budget deficit, Schwarzenegger has asked education officials to review a wealth of sources that already are on the Internet, many of which are free, and determine whether they meet curriculum standards."

 

Očito je, zar ne, da savezna država baš i ne pliva u bogatstvu, pa ipak je Arnold predložio upravo takvu mjeru. Je li on glup?

 

Ovom prilikom rado ću izvaditi iz naftalina jedan svoj stari tekst, pisan u rujnu 1997. godine za PC Chip:

 

ŠKOLE BEZ KNJIGA

 

Najteže je mijenjati najukorjenjenije stvari. Biste li prestali koristiti kruh iako ga već godinama ili desetljećima konzumirate, jer kruh nije neophodan dio obroka i može se zamijeniti drugim namirnicama? Vjerojatno ne biste. Biste li kravatu vezali nekim drugim čvorom od onog koji koristite?

Vjerojatno ne. Da li biste promijenili vrstu glazbe koju slušate? Niti to. Da li biste onda, zbog dobrobiti svojih potomaka, promijenili način na koji oni uče u školi?

Škola bez knjiga? Zbilja zvuči glupo, ta zar nisu škole i druga učilišta mjesta na kojima edukativno svojstvo knjige najviše dolazi do izražaja? Neki bi rekli i: "Tko je ovaj heretik koji pokušava promijeniti školski sustav koji već stotinama godina radi savršeno? Što on želi? Anarhiju? Ukinuti škole? Pa tko je vidio školu bez knjiga u njoj??"

Doista, najteže je mijenjati ono što se dugo vremena nije mijenjalo. I sam naslov ove kolumne, contradictio in adiecto, dotiče vrlo, vrlo staru definiciju: škola kao riznica znanja, kao učitelj spoznaje, kao skladište zapisanog znanja. Išli ste u školu. I vaš otac. I vaš djed. I vaš pradjed. I tako dalje. Iako su se mijenjala vremena, običaji i društvene norme, školstvo se nije organizacijski značajno mijenjalo još od prvih pučkih škola, pa i antičkih vremena. Uvijek su u igri učitelj, učenik i knjiga. Učenik je objekt koji stiče znanje, učitelj je objekt koji prenosi znanje a knjiga je objekt koji sadrži znanje. I tako već mnogo godina.

To "sveto trojstvo" školstva može i trebalo bi biti reducirano na samo dvije komponente: učitelj i učenik. Knjiga je, uostalom, uvijek bila nekom vrstom prepreke između učitelja i učenika - mrtvi medij, potpuno nezainteresiran za zbivanja i potpuno neobjektivan - jer u knjigama ne piše istina već ono što tvorci knjige smatraju istinom.

Knjiga je često i predmet iza kojeg se profesor skriva od osnove svojeg poziva - prenošenja znanja učenicima. Bilo zato što tematiku koju predaje ne poznaje dovoljno ili mu se jednostavno ne da gnjaviti s učenicima, profesori se znaju pozivati na knjigu kao instant rješenje svih svojih problema: "Naučite od strane te do strane te, a ja ću vas sutra ispitivati."

Ne, knjiga tome ne služi. Birate li posao učitelja, birali ste komunikaciju s učenicima, interakciju i razmjenu informacija, a ne zadavanje domaćih uradaka. Knjiga je dakle na neki način prepreka ali i posrednik između učitelja i učenika.

Je li moguće tog posrednika učiniti modernijim, edukativnijim, boljim? Moguće je. Knjigu je moguće u potpunosti zamijeniti elektroničkim ekvivalentom koji je u stanju ne samo potpuno preuzeti sve karakteristike udžbenika, već i poboljšati razumijevanje pohranjenih informacija, time i ubrzati proces učenja.

Zamislimo jednu učionicu ili čak cijelu školu u kojoj knjige jednostavno nisu potrebne: u školi postoji jako centralno računalo s "bazom znanja" u koju su pohranjene sve potrebne informacije, te niz učionica s terminalima. I ništa više. Gdje su knjige? Što gledaju učenici? Što je referenca profesoru? Sve se to nalazi pohranjeno u centralnom računalu, u bitno razumljivijem obliku nego današnje knjige.

Kad bismo bilo koji udžbenik prebacivali u elektronski oblik, bio bi nam potpuno dostatan i najjednostavniji program za DTP. Knjiga kao takva sastoji se od poglavlja teksta s slikama. Gledano s "visokotehnološkog" nivoa, to je vrlo primitivan način pohrane informacija. Knjiga u elektroničkom obliku osim tih "primitivnih" informacija - teksta i slike, može sadržavati čitav niz dodatnih mogućnosti.

Svakako prva koja će svima pasti na pamet je animacija. Razmislite - je li lakše naučiti princip rada četverotaktnog motora s unutrašnjim izgaranjem na osnovu animacije ili na osnovu nekoliko slika?

Osim animacije, u elektronički udžbenik moguće je ubaciti i zvuk, čak i programe (Java, primjerice) koji će omogućiti pravu interakciju s udžbenikom - pa je tako moguće napraviti čitav mali laboratorij u kojem će učenik samostalno eksperimentirati. Za svaki problem postojat će referenca na koju će učenik doći jednostavnim klikom na ključnu riječ, a za veće potrebe centralno računalo će osim udžbenika imati i riječnike, leksikone, enciklopedije... kojima će učenik pristupiti jednostavnom naredbom na svom terminalu!

Cjelokupna školska građa za jednu godinu školovanja mogla bi se uskladištiti na jednom ili dva CD-a. Nema navlačenja knjiga od kuće do škole, sve što je učeniku potrebno je bilježnica u koju će zapisivati profesorova tumačenja. U centralnom računalu nalaze se svi podaci koji će učeniku zatrebati.

Nema zastarjelih udžbenika - sve promjene koje nastupe tijekom godine mogu se direktno unijeti u centralno računalo i istog trenutka "novi" udžbenik dostupan je učenicima! Ovo je svakako velika prednost kod onih predmeta čiji se sadržaj brzo mijenja (fizika, informatika, povijest...).

Skupa ideja? Nije! Informatika snažnim koracima grabi naprijed, a potrošačka informatika još jače. Svake godine kupuju se novija i novija računala, s više memorije, jačim procesorom, a stara se zaboravljaju. Realna situacija je bitno drugačija. Stara, odbačena računala danas su itekako sposobna raditi gomilu složenih zadataka. Uzmite samo za primjer 386 računala koja su danas gotovo antikviteti, ali koja u sebi imaju doista veliku snagu. Zamislite sad jedno jako centralno računalo i čitav niz 386 računala po učionicama koji služe kao terminali. Svaki učenik ima jedno takvo računalo (jer mu ono zamjenjuje knjigu i služi kao individualno sredstvo za učenje, dijeljenje jednog terminala na dva ili tri učenika stoga jednostavno nema smisla), profesor još jedno, i sve skupa opslužuje snažno centralno računalo. Neka se na centralnom računalu nalazi, primjerice, običan HTTP server i neka udžbenici budu pisani kao WWW stranice.

Prošetate li se Internetom vidjet ćete i sami kakva se sve "čuda" daju napraviti spretnom upotrebom HTMLa, animiranih GIF-ova i Java skripti. Svaki bi udžbenik, dakle, mogao biti pisan kao niz HTML datoteka s referencama, slikama, animacijama, skriptama.. i to je tek najobičniji početak!

Dakako, sve je to moguće obući u skupe baze podataka na skupim operativnim sustavima i skupim servisom, ali ideja je načiniti nešto jeftino, zar ne? Centralno računalo može biti snažan višeprocesorski PC s hrpom memorije, besplatnim Linuxom kao operativnim sustavom i besplatnim HTTP serverom (Apache, primjerice). Terminali u učionicama mogu biti najobičnija 386 računala s OpenDOS-om i odgovarajućim besplatnim WWW browserom - Calderin WebSpider obećava.

Troškovi? Troškovi su svedeni isključivo na nabavu opreme - računala.

Cjelokupna softverska podrška je potpuno besplatna, što daje izvanrednu uštedu. Takav jedan sustav bi mogao raditi godinama prije nego toliko zastari da ga se mora zamijeniti novim.

Tiskanje knjiga svelo bi se na daleko, daleko jeftinije tiskanje CD-a. Naspram hrpe knjiga koje u zbiru koštaju priličnu količinu novca, jedan ili dva CD-a su zanemariv trošak i školi i učeniku.

Vrlo bitna stavka je i otvorenost cijelog sustava novim idejama i novim projektima. Svaki profesor mogao bi sam pripremiti skripte i materijale za svoja predavanja, koja bi jednostavno pohranio u centralno računalo i koje bi učenici iz tog računala pozivali bilo kad, bez potrebe za prepisivanjima, fotokopiranjima skripti i uzaludnim traganjima po knjižarama i antikvarijatima. Svaki zainteresiran profesor mogao bi tako isprogramirati skripte, složiti animacije, napraviti reference na i sa svojih dopuna. Profesori bi s izuzetnom lakoćom mogli razmjenjivati skripte i referencirati se jedan na drugoga, time stvarajući čitavu bazu znanja na jednom mjestu; i svo to znanje dostupno je jednostavnim klikom miša.

Centralizacija informatičke infrastrukture omogućilo bi i roditeljima bolju kontrolu nad ocjenama njihovog djeteta (ovaj se dio neće svidjeti učenicima :-). Svaki učenik imao bi ocjene upisane paralelno u imenik i u centralno računalo, zaključano šifrom. Roditelj bi u svako doba dana i noći mogao modemom pozvati školsko računalo, unijeti šifru svojeg djeteta i analizirati njegove ocjene, čitati primjedbe profesora, analizirati uspješnost svojeg potomka i saznati najnovije obavjesti.

 

Što stoji nasuprot ovakvoj jeftinoj viziji škole?

Nekoliko problema. Jedini pravi problem, i najveći, je činjenica da nema svatko računalo i da si ga svatko ne može priuštiti. Jednostavno nisu svi roditelji u stanju svojem učeniku kupiti računalo da bi mogao pratiti nastavu. To će se vjerojatno u budućnosti promijeniti, pa će računalo biti sastavni dio kućanstva, poput televizora ili hladnjaka, ali ovdje i sad to predstavlja doista veliki problem. Taj bi se problem mogao riješiti povoljnim kreditima za kupnju računala, organiziranim akcijama nabave računala za učenike, čak i dobrotvornim donacijama poduzeća koja su otpisala stara računala. U međuvremenu je, čini se, neizostavan jedan period u kojem bi paralelno obitavali klasični i elektronički udžbenici.

Drugi problem je vjerojatno osjetio svatko tko radi s računalom. Tekst je jednostavnije čitati s papira nego s zaslona monitora. Iako je to najvećim dijelom tek navika, ona skreće pozornost na jedan financijski problem: kvaliteta monitora kojima će se klinci služiti u nastavi *mora* biti vrhunska! Sjediti za računalom po šest ili sedam sati dnevno je naporno i jednostavno je nedopustivo štetiti dječjim očima lošim prikazom nekvalitetnih monitora. Ergonomski zahtjevi ne smiju biti kompromis već im treba udovoljiti u najvećoj mogućoj mjeri.

Ostali su problemi sitnice, isto tako zaostaci starog načina razmišljanja.

Tiskanjem CD-ova nakladnici će zarađivati bitno manje novca jer se smanjuje količina tiskanog papira (kojeg isto tako netko treba platiti), jer se ukida potreba ponovnog tiskanja novih udžbenika svake godine (škole i učenici dobiju "upgrade" udžbenika na disketi).

Najzad, na taj način smanjuju se mogućnosti muljanja i manipuliranja financijama (ali ne uklanjaju, spretan i umješan će uvijek naći načina da zaradi sa strane) jer se cjelokupni proces stvaranja udžbenika može svesti na pisca (odnosno "programera") udžbenika kao osobu koja stvara udžbenik, te na Ministarstvo prosvjete koje može u potpunosti preuzeti na sebe tiskanje i distribuciju medija, daleko efikasnije i daleko jeftinije nego je to moguće klasičnim načinom.

 

Hoćemo li to dočekati? Mada zvuči kao utopija, tvrdim da će se to jednog dana doista dogoditi. Mora - upotreba računala u edukacijske svrhe nudi toliko prednosti nad klasičnim medijima da je samo pitanje vremena kad će se netko od onih koji odlučuju o školstvu ipak sjetiti: "Hej, cijeli svijet je prešao na intenzivno korištenje računala u nastavi, zašto ne bismo i mi?"

Krivo pitanje.

 

Pravo pitanje je: "Zašto ne bismo mi prije njih?"

 


User comments (3) Quote this article in website Favoured Print Send to friend Save this to del.icio.us
Last Updated ( Friday, 12 June 2009 )
 
<< Start < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next > End >>

Results 1 - 6 of 73